今期澳门三肖三码开一码,正版马会免费资料大全,澳门资料大全免费澳门资料大全,管家婆2024免费资料使用方法,管家婆期期四肖四码中特管家
作者｜李阳
近日，有报道称，埃隆·马斯克等企业家正在利用基因筛选技术为孩子选择胚胎，希望获得更好的遗传属性。
硅谷的生殖技术正在迅速发展，目标是创造出更聪明、更健康、更长寿的“超级婴儿”。
这些公司专注于尖端领域，开发胚胎筛选、精子冷冻和人工子宫等技术。
随着越来越多的普通人选择放弃生育，一场新的基因革命在世界的另一边兴起。 曾经只存在于科幻小说和电影中的想法正在成为现实。
亿万富翁争先恐后地投资“超级婴儿”
“超级婴儿”已成为硅谷精英的热门话题，并吸引着巨额资金的持续注入。
山姆·奥尔特曼 (Sam Altman)、彼得·蒂尔 (Peter Thiel) 和布莱恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 等亿万富翁正在这一领域大力投资，支持专注于胚胎筛查、精子冷冻技术和人工子宫等尖端技术的初创公司。
许多投资者不仅是支持者，还希望成为早期客户。
风险投资家杰克·亚伯拉罕夫妇曾经做了一笔特殊的交易：如果他们打算怀上后代，他们将使用体外受精技术，以避免家族中出现罕见疾病。
作为基因突变的携带者，亚伯拉罕决心通过技术干预，不让孩子的健康状况变得未知。
他和他的妻子计划对胚胎进行基因筛查并仔细选择它们，以确保在植入它们之前一切都是安全的。
Orchid 是一家总部位于旧金山的尖端基因检测公司，处于该领域创新的前沿。
Noor Siddiqui，兰花创始人
据报道，他们为客户提供全面的胚胎健康筛查服务，每个胚胎的价格为2500美元，涵盖从单基因异常到复杂的多基因风险的全面分析。
客户通过便捷的在线平台收到详细的全基因组胚胎报告，并在胚胎移植前与遗传专家进行深入咨询，以确保完全理解并为筛查结果做好准备。
该公司吸引了许多投资者，包括阿姆斯特朗、迪伦·菲尔德和安妮·沃西基等重量级人物。
通过优化生育体验，Orchid 数据就像未来孩子健康的导航仪
传统胚胎DNA测序的覆盖率不到1%，而Orchid承诺仅用5个细胞即可实现99%的高精度测序，能够更深入地了解每个胚胎的健康状况。
出于对个人遗传的担忧，亚伯拉罕在2023年投资兰花后推出了自己的生育计划。
在他们提交的 9 个胚胎中，有 4 个在 Orchid 筛选后不幸携带 BRCA 突变。
Abraham 说：“Orchid 提供了详细的数据，就像未来孩子的健康导航仪，这在数字时代之前是不可想象的。”
据知情人士透露，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 和他的大脑植入初创公司的高管 Shivon Ziris 也选择了 Orchid 的服务来对他们的第三个孩子进行胚胎筛查。
旧金山的一位 OpenAI 工程师透露，他和他的伴侣是他们圈子里第六对选择胚胎测试的夫妇。
作为这项技术的倡导者，西迪本人也体验过这项技术。 她计划从候选胚胎库中选择两个男性和两个女性胚胎进行植入。
目前，Orchid 的服务覆盖全美 30 多个 IVF 中心，随着与全国连锁生育诊所 Kindbody 建立合作伙伴关系，这一数字还将继续增加。
这已经被揭露了。 “超级婴儿”已经在硅谷诞生。
虽然知情人士尚未透露具体数字，但从 Orchid 最近的大规模扩张来看，该技术确实正在变得越来越流行。
这也预示着“设计婴儿”的时代已经到来，而不仅仅是想象的时代。
Orchid 创始人 Noor Siddiqi 强调：“尽管他们中的许多人尚未组建家庭，但他们正在以前瞻性的方式规划未来，并渴望使用最先进的技术，不仅可以优化生育经验，也是为了保护子孙后代的健康和福祉。
但是，个人和家庭福祉不足以吸引投资者进入该行业。 另一方面，欧洲生育率下降令这些工业巨头担忧。
完美的宝宝还不存在
“超级婴儿”并不是指拥有超能力或没有缺陷的婴儿，而是由于胚胎筛查等高科技创新，婴儿更有可能变得聪明、健康、寿命更长。
对于“兰花可以评估胚胎智力”的说法，公司代表明确否认。 他们强调，筛查是对一系列认知风险的测试，而不是智力的测试。
换句话来说，完美的宝宝还不存在。
可以预见，《超级宝贝》在未来的推广过程中将会遇到诸多挑战。
第一个问题是公众认知。
根据美国医学会 2024 年的一项研究，超过一半的受访者对多基因胚胎筛查技术表示深切担忧。 他们认为，一旦这项技术成熟，它可能会促进优生趋势或误导父母以不切实际的期望。
同时，高昂的成本也是一个考验。
据了解，Orchid目前的服务价格昂贵，整个IVF周期的平均成本接近21,600美元。
此外，由于全球生物库的人口结构，欧洲血统的患者目前可以获得最准确的基因检测结果，这无疑限制了服务的普遍性。
如果生殖技术最终只能沦为富人的游戏，那么只有富裕或贵族家庭才能生育健康、聪明、可持续的后代吗？
这种误解一旦发生，可能会对社会造成深远的危害。
对此，非营利组织基因与社会副主任凯蒂·哈森曾指出：“这可能会加剧社会对基因决定论的盲目信仰，并错误地将特权赋予DNA。”
发表评论