管家婆一肖一码精准资料,2024澳门正版管家婆资料大全,管家婆2024正版资料免费澳门,管家婆2024新澳正版资料,管家婆期期精选一肖一马一冲特
拥有45.6万粉丝，即使不是大V，也有相当大的影响力。
看这位博主的博客文章，很多内容鼓励网民相信美国登月是假的。
最终封禁的原因是宣扬群体仇恨、炒作热点话题、增加流量。
你可能会说：这似乎与美国登月的真实性无关。
相关。 第一，我们多次辟谣美国登月造假的谣言。 但此人却不断散布谣言，欺骗网友相信不实之词。 其行为最初是为了煽动热点、增加流量。
第二，他的性格体现在他宣扬群体仇恨的行为上。 这种不当行为或许进一步证明他有关美国登月的言论是别有用心的。
美国登月真的不容质疑吗？
当然不是。 如果您有任何疑问，您绝对可以提出。 但正常的流程是双方冷静地讨论这个话题。
目前的情况是，怀疑论者提供的“证据”全是网络上流传已久且屡遭驳斥的谣言。 即使我国的科学家和科协前来辟谣，怀疑者也不会相信。 此外，他们还会质疑任何驳斥谣言的人的权威和可信度。 甚至有人公开污蔑欧阳自远，歪曲裴兆宇的言论，宣扬美国登月造假的说法。 这超出了正常提问的层面。
在该博主被封禁的同一天，进行了一次值得注意的密集搜索。 7月3日，俄罗斯联邦航天局局长尤里·鲍里索夫在一次会议上明确表示：美国人确实已经登陆月球。
众所周知，当前俄罗斯和美国的关系也非常紧张。 俄罗斯没有理由帮助美国掩饰自己的耻辱。 既然连俄罗斯航天专家都这么说，可信度还是比较高的。
那么鲍里索夫的理由是什么？
原来，登月之后，美国和苏联就用月球土壤进行了科学研究的交易。 获得月球土壤后，苏联科学家进行了分析。
鲍里索夫在会议上对议员们说：“根据我们科学院的专业知识，这些土壤确实来自月球。”
他还指出，不仅是俄罗斯，世界上许多国家都从美国获得了月球土壤样本，研究结果是结论性的：这些样本不可能是地球的产物。
等一下，好像有一个国家的研究发现了问题。
1988年，荷兰前首相维伦·德里斯去世。 当孩子们整理自己的物品时，他们发现父亲有一个特殊的收藏。 根据上面的标签，他们发现该藏品是美国宇航局在载人登月期间获得的月球样本，并作为国礼赠送给德里斯。
由于礼物太贵重，他们决定将样品捐赠给荷兰国家博物馆。
不幸的是，在 2006 年，有人发现这个样本有点奇怪。 经过进一步鉴定，科学家发现样本实际上来自地球上的一棵树，根本不是月球土壤！
消息一出，立即引起全球轩然大波。 人们议论纷纷，其中之一就是利用这一事件声称美国载人登月是假的，他们没有得到月球样本，所以就随便拿了地球上的岩石来欺骗别人。
问题是：这可信吗？
其实我们介绍过，美国一开始共享月球土壤的时候，他们的记录做得非常差。 据统计，美国送来的月壤至少有180块失踪。 至于美国最初是否向荷兰发送过月球土壤，目前还没有证据。
好吧，尽管美国与荷兰共享月球土壤，但德里斯获得样本后，处理方法仍然是私人的，从未公开过。 想想看，连他的孩子都说他们不知道这个样本的存在，更不用说这个世界了。
从这一点来看，没有人能保证这个样本是否被废弃。 只要大家客观冷静地看待这个问题，就会知道这不能作为质疑美国载人登月的证据。
至于美国赠送给我国的1克月球土壤，毫无疑问是真实的。 在研究这个样本之前，欧阳自远院士就已经研究过陨石，他非常清楚眼前的样本是否是地球的产物。 如果是假的，他早就猜出来了，不用花时间去研究。
美国既然拥有真实的月球样本，为何还要向我国索要月壤？
因为月球太大，美国已经登陆月球好几次了，但还不足以覆盖所有区域。 即使是我们普通的几十、一百多平方米的房子，地板也还是分为地板和瓷砖的，更何况还有直径3476公里的月球。
不同地点的月球土壤成分不同。 只有通过多维度的研究，我们才能全面了解月球，否则就像盲人摸象一样。 既然美国和苏联同意交换月球土壤用于研究目的，那么今天美国想要从中国获得月球样本就不难理解了。
总之，我们可以粗略地说，美国与世界分享的月球样本都是真实的。 毕竟他们有382公斤的样品。 即使他们共享几百份，也只是沧海一粟。 没有必要造假。
鲍里索夫还指出：除了月球样本之外，还有其他证据可以证明美国载人登月是真实的。 毕竟冷战时期，苏联就密切监视着美国的一举一动。 特别是在载人登月壮举期间，更是付出了更大的努力来发现问题。 即便如此，他们依然没有发现任何破绽，这说明这件事确实是真的。
虽然这些年来美国伪造登月的说法已经广泛流传，但很多质疑的论据都得到了合理的解释，比如美国的月球土壤事件-Low上面。 据统计，目前大多数美国人相信载人登月是真的，只有5%到20%的人持怀疑态度。
然而，在俄罗斯，怀疑论者的比例更高。 该国民意研究中心在2020年进行了一项民意调查，结果是50%的受访者对美国载人登月提出质疑。 大约31%的人完全相信美国载人登月。
更可耻的是，鲍里索夫上台后，前局长罗戈津始终对美国载人登月持怀疑态度。 作为一个国家航天机构的负责人，他会发表这样的言论，实在令人难以置信。 我不知道他被解雇是否与此事有关。
发表评论